국가 AI 인프라 구축의 난제: 국가 AI컴퓨팅 센터, 왜 민간은 외면할까?

국가 AI 인프라 구축의 난제: 국가 AI컴퓨팅 센터, 왜 민간은 외면할까?

🔷 서론: AI경쟁시대, 한국의 GPU 부족현실

서울대학교 윤성로 교수의 연구실 벽면은 상장과 상패로 가득 차 있습니다. 한국을 대표하는 AI 석학이지만, 그의 가장 큰 고민은 "고성능 GPU를 어떻게 구할 것인가"입니다.

"GPU가 너무 비싸서 많이 못 사고, 많이 산다 해도 놀 데(데이터센터)가 없으며, 설령 공간을 마련해도 전력 문제가 막힙니다."

그런데 최근 윤 교수는 단 2개월 만에 4편의 AI 논문을 발표했습니다. 비결은? 엔비디아의 지원으로 26,000시간 동안 고성능 GPU를 무상 사용할 수 있었기 때문입니다.

📌 현실:

• GPU = AI 연구의 "혈액"이지만, 가격·인프라·전력 문제로 접근성이 낮음
• 한국 정부는 "국가 AI 컴퓨팅 센터" 구축을 추진 중이지만, 기업들의 참여는 냉담

왜 아무도 이 프로젝트에 투자하지 않을까요?
이 글에서는 GPU 부족 현황, 정부 프로젝트의 문제점, 해외 사례 비교, 그리고 해결 방안까지 분석합니다.

---

🔷 GPU 부족 현황: AI 경쟁에서 뒤처지는 한국

📌 GPU가 AI의 핵심인 이유

• 딥러닝·대규모 연산에 필수 (예: ChatGPT 학습엔 1만 개 이상의 GPU 필요)
• 엔비디아 점유율 90% → 가격 폭등 (최고급 H100 GPU = 4,000만 원↑)

📌 한국 연구자들의 현실

1. 값비싼 GPU 구매 한계 (대학·중소기업 예산 부족)
2. 데이터센터 공간 부족 (GPU 서버 적재 공간·전력 인프라 미비)
3. 클라우드 임대 비용 과다 (AWS·Google Cloud GPU 시간당 수십만 원)

"한국 AI 연구자들은 GPU 할당량을 '초 단위'로 아끼며 실험한다." (업계 관계자)

📌 해외는 어떻게 대응하나?

국가주요 정책

미국	CHIPS Act로 반도체·AI 인프라에 $2,800억 투자
중국	Huawei·Baidu 주도 국산 GPU 개발 (엔비디아 회피)
EU	AI 슈퍼컴퓨팅 센터 구축 (2023~2030년)

한국만 뒤처지고 있다는 위기감이 커집니다.

---

🔷 국가 AI 컴퓨팅 센터 계획: 왜 기업들은 외면할까?

정부는 GPU 15,000개 규모의 AI 컴퓨팅 센터를 구축하려 합니다.
그런데 사업 공고에 지원한 기업이 하나도 없어 모집 기한을 연장했습니다.

❌ 기업들이 참여하지 않는 3가지 이유

1. "수익성 불확실성"

• 정부는 "국산 GPU 의무화" 조건을 붙였지만, 국산 GPU 성능이 엔비디아 대비 70% 수준 → 연구자들이 선호하지 않음
• "사업 실패 시, 기업만 손해 볼 것"이라는 우려
• 정부가 지분 51% 이상 소유 예정
• 민간은 운영·투자 책임을 지지만 수익은 온전히 가져가기 어렵다는 구조적 한계 
• “자율 경영이 가능할까?”, “사업이 안 되면 이익 아닌 책임만 부담?”…불안이 깔려있습니다.

2. "경영 간섭 가능성"

• 정부가 지분 50% 이상 보유 시, 기업의 운영 자율성 제한 가능성
• "AI 연구는 민간 주도가 효율적" (구글·MS 사례)

3. "인센티브 부족"

• 미국·EU는 세제 지원+R&D 보조금으로 유치
• 한국은 "GPU 임대료 할인"만 제시 → 매력도 ↓

"정부 주도 프로젝트는 늘 느리고, AI는 빠른 경쟁인데…" (IT 대기업 관계자)

---

🔷 해결 방안: 성공적인 AI 인프라 구축을 위한 제언

✅ 1. 민간 주도 + 정부 지원 모델

• "클라우드 기업 (네이버·카카오)과 협업"
  → 이미 보유한 데이터센터 인프라 활용
• GPU 공동구매 컨소시엄 구성 (중소기업·대학 합동)

✅ 2. 국산 GPU 개발 지원 확대

• AI 반도체 (예: Rebellions·Sapeon) R&D 투자
• 엔비디아 대체 가능한 칩 설계 지원

✅ 3. 해외 사례 벤치마킹

• 영국 "AI Research Resource" → 민간에 GPU 5,000개 개방
• 일본 "Fugaku 슈퍼컴퓨터" → 연구자 무상 공유

"GPU 확보는 이제 국가 경쟁력 문제다. 정부와 기업이 협력해야 한다."

---

🔎 결론: AI 경쟁에서 살아남으려면

한국은 반도체 강국이지만, AI 인프라는 후발 주자입니다.
정부의 독주가 아닌, 민간과의 협력이 필수적입니다.

📢 지금 필요한 행동

1. 기업 참여 유도 → 세제 혜택·운영 자율성 보장
2. 국산 GPU 생태계 조성 → 엔비디아 의존도 탈피
3. 전력 인프라 확충 (GPU 1개당 연간 전기료 500만 원)

"GPU 없인 AI도 없다. 이제는 행동할 때입니다."

우리에게 주는 메시지

1. 국가 경쟁력의 전초전: AI 인프라는 단순 공공 사업이 아니라, 글로벌 경쟁 인프라 싸움이다
2. 민관 협력은 수익성과 자율성의 균형: ‘의무만 있고 혜택은 없다’면 참여 유인 없는 구조
3. 빅테크 견제 위한 국산 AI반도체 무기가 필요하다: 단순 GPU 확대 넘어 국산 반도체 생태계 발판
4. 지금 안 하면 격차 더 벌어지고 비용 더 커진다: “늦출수록 격차·투자비가 더 커진다”는 경고