대선후보 토론후기: 이준석vs이재명, 누가 미래를 책임질것인가?

대선후보 토론후기: 이준석vs이재명,  누가 미래를 책임질것인가?

🔍 2025 대선, 지금이 가장 치열한 순간입니다

21대 대통령 선거가 보름 앞으로 다가왔습니다. 재외국민 투표가 시작되었고, 사전투표까지 10일도 채 남지않은 상황에서 첫 TV토론회가 열렸습니다.

"이재명이 당선된다면 어떤 세상이 올까?"
많은 유권자들이 어제의 토론을 통해 경각심을 느꼈을 것입니다.

이번 글에서는 TV 토론회의 핵심 쟁점, 이재명·이준석·김우수 후보의 전략, 그리고 보수 진영의 위기와 돌파구를 분석해보겠습니다.

 

---

📢 1. 어제의 TV 토론회, 무엇이 문제였나?

🔹 이재명 후보의 '무책임한 답변' 논란

• "잘하면 됩니다" → 구체적인 정책 없이 회피하는 발언
• "극단적이시네요" → 자신이 제기한 문제를 지적받자 되받아치는 태도
• "그래서 어쩌라고요?" → 논리적 반박 대신 감정적 반응

💡 분석: 이재명 후보의 "연산군 스타일" 커뮤니케이션은 유권자들에게 불안감을 줬습니다.

🔹 김우수 후보, 현실과의 괴리?

• 15년 만의 공직 복귀 → 최근 정치 흐름과 동떨어진 답변
• 노동운동 경험은 강점이지만, 현장감 부족 지적

🔹 이준석 후보의 '필승 카드' 전략

• "이재명을 막을 수 있는 유일한 카드는 나다"
• 젊은 세대·AI·바이오 시대를 강조하며 진보 vs 구시대 구도 형성

---

⚔️ 2. 보수 진영의 위기: 왜 김우수로는 이길 수 없나?

🔴 보수당의 3대 실패 요인

1. 전략가 부재
   • 김종인·이준석 체제 이후 전략적 공백 발생
   • 윤석열 정부의 혼란이 보수 지지층 이탈로 이어짐
2. 한덕숙 전 총리 공천 실패
   • 명분·절차 문제로 김우수 후보로 무마
   • "피해자 서사"만 강조한 한계
3. 노년층에만 집중한 공약
   • 젊은 유권자와의 괴리 심화
   • 이준석은 "세대 분열 아닌 테마별 정책" 강조

📉 결론: 김우수 후보는 15년 전의 정치 스타일로는 현대 유권자를 사로잡을 수 없습니다.

---

🚀 3. 이준석의 '명량해전' 전략 vs 이재명의 '남한산성' 운명

🔹 이준석의 전략: "12척으로 300척을 이긴다"

• "젊은 세대가 역사의 전면에 나서야 한다"
  • AI·바이오·글로벌 감각 강조
• "정년 연장? 국민연금 수급 연령 조정과 병행해야"
  • 젊은 세대 일자리 보호 방안 제시

🔹 이재명의 리스크: "내로남불식 권위주의"

• "중국-대만 전쟁? 중립적으로 시예시예 하면 된다" → 외교적 무책임
• 정년 연장 강행 → 청년 실업 문제 악화 가능성

⚡ 승부처: 이준석은 젊은 세대의 표를, 이재명은 기존 진보층을 집결시키는 구도입니다.

---

📊 4. 청년 일자리 vs 고령층 복지, 어떻게 풀어야 하나?

✔ 이준석의 정책 방향

1. 정년 연장 vs 국민연금 조정
   • "정년을 늘리면 연금 수급 연도도 늦춰야"
   • 임금 피크제 활성화로 기업 부담 완화
2. 퇴직 후 재고용 제도
   • 일반 정년 연장보다 청년 고용 영향↓
3. 의료 정책을 통한 세대 통합
   • "노인·취약계층 지원은 테마별 접근이 더 효과적"

✖ 이재명의 한계

• "무조건적인 정년 연장" → 청년 실업↑
• 세대별 분할 공약 → 사회적 분열 가능성

---

🎯 5. 대선의 향방은? 이재명 vs 이준석, 누가 이길까

📈 승부를 가를 3가지 변수

1. 젊은 유권자 투표율
   • 2030 세대의 이준석 지지가 높지만, 저조한 투표율이 변수
2. 보수 진영의 단일화
   • 김우수 지지층의 이준석 전환 가능성
3. 이재명의 구호 vs 이준석의 실천
   • "잘하면 됩니다" vs "AI·바이오 시대를 준비하자"

🔥 최종 예측:

• 이준석이 젊은 표를 흡수하면 박빙의 승부 가능
• 이재명이 노년층 + 진보 기본盤으로 앞서나갈 경우 단독 승리

 

이준석 대표와 개혁신당은 기존 정치권의 한계를 극복하고, 새로운 보수의 길을 제시하고자 합니다. 그의 정치 전략과 정책 제안은 젊은 세대와 중도보수층의 지지를 얻으며, 2025년 대선에서 중요한 변수로 작용할 것입니다.