좌파의 모순적이고 위선적인 정치적 성향: 좌파의 도덕발달

좌파의 모순적이고 위선적인 정치적 성향: 좌파의 도덕발달

1. 로렌스 콜버그의 도덕 발달 이론이란?

미국의 심리학자 **로렌스 콜버그(Lawrence Kohlberg)**는 인간의 도덕성이 어떻게 발달하는지를 연구하여 도덕발달 이론을 정립했습니다. 이 이론은 3수준 6단계로 구성되며, 도덕적 사고가 어떻게 성장하는지를 설명합니다.

▶️ 도덕 발달의 3수준

1. 전인습적 수준 (Pre-Conventional Level)
   • 1단계: 벌과 복종 지향 (처벌을 피하는 것이 도덕적 기준)
   • 2단계: 도구적 상대주의 (자기 이익이 우선)
2. 인습적 수준 (Conventional Level)
   • 3단계: 대인관계 조화 지향 (타인의 기대에 맞추려 함)
   • 4단계: 법과 질서 지향 (사회 질서를 유지하는 것이 중요)
3. 후인습적 수준 (Post-Conventional Level)
   • 5단계: 사회 계약 지향 (법과 도덕은 합리적이어야 함)
   • 6단계: 보편적 윤리 지향 (절대적인 윤리 원칙을 추구)

이제 이 도덕 발달 이론을 정치적 성향과 연결해 분석해보겠습니다.

2. 좌파와 우파, 도덕 발달 단계에서 어디에 위치할까?

정치적 이념은 사람들의 가치관과 도덕적 판단 방식에 따라 크게 차이가 납니다. 그렇다면 좌파와 우파는 콜버그의 도덕 발달 단계에서 어디에 위치할까요?

▶️ 좌파의 도덕 발달 단계

1. 좌파의 핵심 가치: 평등, 복지, 사회적 정의
2. 주로 머무르는 도덕 수준: 2단계~3단계 (도구적 상대주의, 대인관계 조화 지향)
   • 2단계: 도구적 상대주의 → 좌파 이념에서 ‘평등’과 ‘복지’는 중요한 가치지만, 그 과정에서 자신에게 유리한 방향으로 정책을 요구하는 경향이 강함.
   • 3단계: 대인관계 조화 지향 → '약자의 편'을 들며 사회적으로 선한 이미지를 구축하는 것을 중요하게 여김.
   • 예시: “부자들에게 세금을 더 걷어 복지를 늘리자” → 이는 결과적으로 **자신에게 유리한 조건을 만드는 것(2단계)**과 대중들에게 ‘착한 정치’로 보이려는 것(3단계)으로 해석 가능.

▶️ 우파의 도덕 발달 단계

1. 우파의 핵심 가치: 자유, 개인 책임, 법치
2. 주로 머무르는 도덕 수준: 4단계~6단계 (법과 질서, 사회 계약, 보편적 윤리 지향)
   • 4단계: 법과 질서 지향 → 개인의 권리보다 사회 질서를 우선시하며, 법과 규칙을 존중하는 것이 도덕적으로 옳다고 판단.
   • 5단계: 사회 계약 지향 → 법과 정책이 합리적으로 바뀔 필요가 있으며, 개인의 자유와 사회적 합의를 조화롭게 고려해야 한다고 생각함.
   • 6단계: 보편적 윤리 지향 → 절대적인 원칙(자유, 정의, 책임)을 중시하며, 정치적 이념보다 인간의 보편적 가치를 우선함.
   • 예시: “복지는 필요하지만, 과도한 세금 부담은 자유 경제를 해친다” → 사회적 합의(5단계)와 개인 책임(6단계) 사이에서 균형을 추구하는 태도

3. 왜 좌파와 우파의 사고방식이 충돌하는가?

▶️ 좌파의 특징: 감성 중심의 도덕적 판단

• “나는 착한 사람이고, 약자를 돕는 것이 옳다.”
• 복지 정책, 차별 금지법 등을 강조하며 사회 정의를 주장하지만, 현실적인 실행 가능성을 고려하지 않는 경우가 많음.
• 개인보다 집단의 이익을 중요시하며, 감정적 호소를 통해 도덕적 우위를 점하려 함.

▶️ 우파의 특징: 원칙과 현실 중심의 도덕적 판단

• “사회 질서와 개인의 자유, 책임이 중요하다.”
• 감성보다 논리와 원칙을 중시하며, 정책의 실효성을 중요하게 고려함.
• 시장 경제를 존중하며 개인의 노력과 성취를 보장하는 것이 공정한 사회라고 믿음.

4. 좌파의 논리에 숨은 함정

좌파는 ‘정의’와 ‘평등’을 외치지만, 실제로는 도덕 발달 수준에서 2~3단계에 머물러 있는 경우가 많습니다. 이는 다음과 같은 문제를 초래할 수 있습니다.

1. 사회적 약자를 도와야 한다는 명분 아래, 실질적인 피해자를 만든다
   • 예) 부유층을 대상으로 한 과도한 세금 정책이 기업과 경제에 악영향을 미침.
2. 법과 질서보다 감성적 정의를 우선함
   • 예) 범죄자 인권 보호를 주장하면서 정작 피해자의 권리는 소홀히 여김.
3. 실제 도덕성보다 ‘착한 이미지’에 집중
   • 예) 정치인들이 ‘포퓰리즘 정책’을 남발하며 표를 얻으려는 전략.

5. 결론: 성숙한 도덕성을 가진 사회를 위해

콜버그의 도덕 발달 이론을 통해 본다면, 성숙한 사회를 위해서는 감성적 정의에 머무르는 것이 아니라, 법과 질서를 존중하고 보편적 가치를 추구하는 방향으로 발전해야 합니다.

• 좌파가 주장하는 ‘정의’와 ‘평등’은 감정적 도덕성에 불과한가? → 원칙과 실효성이 결여된 경우가 많음.
• 우파가 중시하는 ‘책임’과 ‘자유’는 너무 냉정한가? → 실질적으로 사회를 유지하고 발전시키는 핵심 요소.

결국, 사회가 건강하게 발전하기 위해서는 감성이 아닌 합리적 사고와 원칙에 기반한 도덕성이 필요합니다.