김문수·한덕수 단일화 논란, 국민의힘 이미 최종후보 내정?

김문수·한덕수 단일화 논란, 국민의힘 이미 최종후보 내정?

정치무대에서의 단일화는 단순한 숫자의 합이 아니라, 전략과 감정의 복잡한 교차점이다. 최근 김문수 후보와 관련된 단일화 논쟁은 바로 그 지점을 날카롭게 보여준다. 이번 글에서는 김문수 후보의 입장, 한덕수를 둘러싼 당 지도부의 태도, 그리고 정치적 고립감의 실체를 다룬다.

---

1. 김문수의 당혹감 – 통화에서 드러난 속내

김문수 후보가 홍준표와의 긴급 통화를 통해 “이놈의 XX들”이라 표현할 만큼 당 지도부의 행보에 분노를 표출한 것은 단순한 감정 과잉이 아니다. 이는 경선 승리 이후 느낀 철저한 정치적 고립감을 상징한다.

홍준표 역시 과거 비슷한 이유로 탈당을 했던 인물이다. 즉, ‘경선 승리’는 정치적 권한이 아닌 ‘이벤트’에 지나지 않을 수 있음을 말해준다.

📌 경선 = 통과 의례?

김문수는 최종후보로 선출된 직후, 당 지도부가 사실상 한덕수를 최종후보로 ‘내정’했다는 기사내용에 충격을 받았다고 한다. 이 점은 정치구조의 본질적 문제를 드러낸다. 즉, 내부 민주주의의 실종이다.

---

2. ‘단일화’라는 미끼 – 의미의 왜곡

김문수는 단일화를 ‘자신의 우산 아래 한덕수를 영입’하는 전략으로 생각했지만, 당은 정반대의 입장을 취했다. 이는 정치계에서 자주 나타나는 동상이몽(同床異夢)의 대표적인 사례다.

“김문수는 내가 선출되면 한덕수와 단일화하겠다 했지, 그를 바로 대표 후보로 만들겠다고 한 건 아니다.”

하지만 지도부는 이를 다르게 해석했다. 결과적으로 김문수의 단일화 선언은 권력을 내주는 명분으로 전락했고, 본인의 전략은 내부에서 무시당한 셈이 됐다.

---

3. 정치적 고립, 홍준표의 떠남

김문수가 신뢰했던 홍준표는 이미 다른 길을 걷고 있다. 미국행을 선언한 홍준표는 김문수의 외로운 싸움에 동참할 생각이 없다. 이로 인해 김문수는 정치적 낙동강 오리알이 되었고, 자신의 명분도 희석되고 말았다.

📌 정치는 혼자서 할 수 없다. 우군 없는 이상, 명분도 실현되지 않는다.

---

4. 내부 결정권자 vs 전면 후보

당 지도부는 한덕수를 대선 후보로 지지하며 김문수를 ‘과도기적 얼굴마담’ 정도로 활용한 게 아닌가 하는 비판이 존재한다. 이 구도는 다음의 두 개념으로 요약된다.

• ‘실권자’로서의 한덕수
• ‘외형적 승리자’로서의 김문수

이는 경선의 의미 자체에 대한 회의감을 불러일으킨다.

---

5. 정치가 개인에게 남기는 것

김문수는 끝내 혼자가 되었고, 당의 결정과 당내 여론 사이에서 길을 잃었다. 정치가 개인에게 남기는 것은 종종 권력도, 명예도 아닌 상처와 회한일 수 있다. 그가 바란 ‘정의로운 단일화’는 끝내 실현되지 않았고, 그는 지금 그저 지도부의 결정 앞에서 침묵할 수밖에 없는 정치인이 되었다.

---

✍️ 결론: 소통의 실패, 구조의 불신

이 사건은 하나의 정치인이 느낀 배신의 문제가 아니다. 그것은 한국 정치 내부의 시스템적 결함을 드러낸다. ‘경선’이 실제로는 ‘쇼’에 지나지 않는다면, 정당 정치는 무엇을 위한 것인가? 그리고, 정치적 약자는 언제나 소외되어야 하는가?

👉 오늘 이 사건은 단순한 뉴스가 아니라, 우리가 한국 정치에서 ‘진정성’이라는 단어를 다시 생각하게 만든다.